Решение от 9 января 2025 г. по делу № 5-69/2025

2025-02-05 14:51:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город Заречный Пензенской области 10 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

9 января 2025 года в 22 час. 07 мин. ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, находясь ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 9 января 2025 года, рапортом оперуполномоченного ГКОН от дела МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области о наличии оснований полагать, что ФИО2 потребил наркотические средства, направлением для прохождения медицинского освидетельствования с отметкой об отказе, актом медицинского освидетельствования №92 от 9 января 2025 года, согласно которому ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался. Противоправные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, а также имущественное положение виновного. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Учитывая положения п.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым вменить ФИО2 обязанность пройти диагностику в ПНО ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 22 час. 30 мин. 9 января 2025 года.

Обязать ФИО2 пройти диагностику в ПНО ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России в течение 7 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО1