Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 4-84/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-84/2017
Постановление о назначении административного наказания 26 февраля 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С. (г. Архангельск, ул. Р Куликова, д.6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административному задержанию с 00 часов 30 минут <ДАТА3>

При рассмотрении дела Третьяков Н.А. присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Третьякову Н.А. разъяснены и понятны. Заявлений, ходатайств и отводов не поступало. Выслушав Третьякова Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья,установил:


Третьяков Н.А. <ДАТА4> в 11 часов 00 минут у речного причала в д.Патракеевка управляя транспортным средством Хендай Клик, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР><НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> получило механическое повреждение. В нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ Третьяков Н.А. оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Третьяков Н.А. согласился с вменяемым ему административным правонарушением.

Потерпевший Трушин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в свое отсутствие. На основании ст.25.2 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшего. Административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось. Заслушав Третьякова Н.А., исследовав материалыдела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, Третьяков Н.А. <ДАТА4> в 11 часов 00 минут у речного причала в д.Патракеевка управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР><НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> получило механическое повреждение. В нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ Третьяков Н.А. оставил место ДТП, участником которого являлся.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что Третьяков Н.А. в связи со столкновением на транспортное средство потерпевшего и причинением вреда имуществу <ФИО2>, предусмотренные вышеуказанными пунктами обязанности не выполнил, а именно: не зафиксировал положение транспортного средства по отношению к поврежденному объекту, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортного средства, не сообщил о случившемся в полицию, не дожидался прибытия сотрудников ГИБДД, не оговорил с потерпевшим характер повреждений.

Доказательств обратного Третьяков Н.А. не представил.

Вина Третьякова Н.А. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 325273 от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, письменными объяснениями Третьякова Н.А. от <ДАТА5>, копией плана-схемы от <ДАТА5>, справкой о ДТП от <ДАТА5>, списком нарушений, справкой об отсутствии водительского удостоверения.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, Третьяков Н.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Третьяковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют. За совершенное правонарушение Третьяков Н.А. подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Третьякова Н.А., мировой судья находит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Третьякова Н.А., мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Третьякова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД по г.Архангельску. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 00 часов 30 минут 25 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С.Брежнева