Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017

Дело № 1-11/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 13 февраля 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1,

с участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Михайлова С.В., представившего удостоверение № 1965 и ордер № 581431 от 09 февраля 2017 года,

при секретаре Беляковой О.А.,

а также потерпевшей Гречко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, с *** образованием, ***, ***, ***, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2016 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, находясь возле входной двери в квартиру № ***, расположенной на *** этаже в *** подъезде дома № *** по ул. *** г. Тихвин Ленинградской области, в ходе конфликта с Гречко А.П., возникшего на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, испытывая к потерпевшей чувство озлобленности, имея умысел, направленный на причинение ей физической боли и повреждений, приблизилась к Гречко А.П., схватила её левой рукой за рукав куртки, стала удерживать и, используя в качестве оружия пару женских туфлей-сабо с деревянной подошвой-«гейшей», которые удерживала в правой руке, умышленно нанесла Гречко А.П. подошвой не менее пяти ударов по голове в затылочную область справа, а затем левой рукой схватила Гречко А.П. за волосы, и, удерживая её, теми же туфлями нанесла потерпевшей еще не менее пяти ударов по голове и лицу, причинив своими преступными действиями Гречко А.П. физическую боль и повреждения в виде раны лица у наружного края правого надбровья, ссадины и кровоподтека в теменно-затылочной области справа, которые, согласно заключения эксперта № *** от 18 января 2017 года, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного (до 21 дня) его расстройства (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу М3 и СР №194н от 24 апреля 2008 года).

Подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны, она их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая Гречко А.П. выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу, адвокат поддержал позицию своей подзащитной.

Преступление, инкриминируемое Гречко А.П., согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и квалифицирует содеянное ею по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, полностью признавшей свою вину, мнение потерпевшей по наказанию, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 ранее не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течении года, не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, имеет постоянное место работы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 суд в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у нее малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы под контролем специализированного государственного органа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Тихвинского муниципального образования Ленинградской области, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО3 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: пара женских туфлей - сабо с деревянной подошвой - «гейша», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области (квитанция № *** от 24 января 2017 года, л.д. 32), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья: