Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-94/2017

Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации


30 января 2017 года г. Тулун Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области Томилко Е.В., при секретаре Шавловой С.А., с участием представителя истца Раковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2017 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе, Иркутскойобласти к Грушко А.О.1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


УПФ (ГУ) г. Тулуне и Тулунском районе, Иркутской областив обратилось в суд с иском к Грушко А.О.1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, указав, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах, лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343Грушко А.О.1 с 01.10.2013 была назначена ежемесячная компенсационная выплата, как осуществляющему уход за лицом, достигшим 80 лет <ФИО2>, <ДАТА5> рождения.

Согласно п. 2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.

В соответствии с п.п. «д» п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что Грушко А.О.1 с 01.10.2014 по 31.10.2014 работала <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, следовательно, с 01.01.2014 право на получение компенсационной выплаты не имела. В результате произошла переплата компенсационной выплаты за период с 01.10.2014 по 31.10.2014в размере 1 440 руб. 00 коп.

В соответствии с п.10 Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик обязан был безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, компенсации на уход, или прекращение ее выплаты, виновное лицо возмещает пенсионному органу, производившему выплату пенсии, причиненный ущерб. Просит взыскать с ответчика в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской областинеосновательное обогащение в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 1 440 руб. 00 коп., и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Раковская В.В. действующая на основании доверенности № СВ/09/5 от 09.01.2017, сроком действия до 31.12.2017, без права передоверия, на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Грушко А.О.1 не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие соответчиков в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации № 1455 от 26.12.2006 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячныекомпенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Согласно п.п.2 и 3 Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (далее Постановление) ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

Пунктом 4 данного Постановления предусмотрено, что компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Согласно п. 9 Постановления осуществление выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

г) назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице;

д) выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

е) истечения срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности либо категория "ребенок-инвалид";

ж) достижения ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности;

з) помещения нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания;

и) лишения родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, родительских прав.

В соответствии с п. 10 Постановления лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Пунктом 11 Постановления предусмотрено прекращение осуществления компенсационной выплаты, которые производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

Судом установлено, что 18.10.2013 Грушко А.О.1 обратилась в УПФ РФ в Тулунском районе, Иркутской области с заявлением о назначении, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ежемесячной компенсационной выплаты, в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином <ФИО3> (л.д. 4).

В заявлении нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода от 18.10.2013 <ФИО2>дала согласие на осуществление за ней ухода Грушко А.О.1 (л.д. 6-7).

В заявлении от 18.10.2013 Грушко А.О.1 просит назначить ей компенсацию как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за лицом, достигшим 80 лет - <ФИО2> с 01.10.2013. Выплату просила производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. В заявлении о назначении компенсационной выплаты и уведомлении Грушко А.О.1 обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты (л.д.4-5).

Решением № 946075 от 22.10.2013 Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тулуне и Тулунском районе, Иркутскойобласти была назначена компенсационная выплата, установленная неработающему трудоспособному лицу Грушко А.О.1, осуществляющей уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО2> в размере 1 440 руб. 00 коп. с 01.10.2013 по 31.05.2014 (л.д. 3).

Из лицевого счета № 24397 <ФИО2> Людмилы Лукиничны, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> следует, что в период с 01.08.2014 по 30.09.2016 <ФИО2> выплачивалась компенсационная выплата в размере 1 440 рублей (л.д. 11).

Согласно данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что, Грушко А.О.1 с 01.10.2014 по 31.10.2014 работала <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, в связи с чем, компенсационная выплата была прекращена (л.д. 10).

На основании справки по результатам проверки обоснованности ежемесячной компенсационной выплаты от 02.06.2016 за № 353установлен факт переплаты Грушко А.О.1 компенсационной выплаты и произведен расчет переплаченной компенсационной выплаты за период с 01.10.2014 по 31.10.2014в размере 1 440 руб. 00 коп (1 440 руб. х 1мес). Грушко А.О.1 предложено в добровольном порядке в течение месяца с даты оформления справки, вернуть Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе, Иркутскойобласти сумму неосновательного обогащения в виде переплаты компенсационной выплаты (л.д. 12-13).

В случаях если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленный законодательством РФ (ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п.4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»).

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Ответчик Грушко А.О.1 в судебное заседание не явилась исковые требования по существу, и размер излишне выплаченной пенсии, представленной представителем истца, не оспорила, возражений и доказательств погашения излишне выплаченной пенсии суду не представила.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе, Иркутскойобласти к Грушко А.О.1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе, Иркутской областик Грушко А.О.1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Грушко А.О.1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 1 440 руб. 00 коп., и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 1 840 (одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тулунский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья Е.В. Томилко



Суд:

Судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Томилко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ