Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017

№ 5-55/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 марта 2017 года город Мурманск


Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Иванова <ИО1>,

у с т а н о в и л :

Мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Иванова <ИО1>.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску в связи со следующим.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из представленного протокола, Иванову <ИО>. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, т.е. незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

При этом, в описательной части протокола об административном правонарушении указывается на вменение Иванову <ИО>. незаконные приобретение и хранение газового оружия, вместе с тем протокол не содержит указания на вид оружия согласно диспозиции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ (гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие, либо огнестрельное оружие ограниченного поражения).

Учитывая то обстоятельство, что вышеперечисленные недостатки протокола об административном правонарушении, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, указанное постановление и приложенные к нему материалы подлежат возврату в орган, его составивший для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Иванова <ИО1> в ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.


Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Ю.А. Ковалева