Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 3-169/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> 24 апреля 2017 года. Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 В.1, потерпевшей ФИО3 О.2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в течении сроков, установленных ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> ФИО2 В.1, в ходе конфликта с ФИО3 О.2 нанес последней один удар рукой в область правого уха, затем нанес один удар рукой по телу в область спины, чем причинил ФИО3 О.2 физическую боль, телесные повреждения не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> ФИО2 В.1, в ходе конфликта с ФИО3 О.2 нанес последней один удар рукой в область правого уха, затем нанес один удар рукой по телу в область спины, чем причинил ФИО3 О.2 физическую боль. Находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей

Потерпевшая ФИО3 О.2 в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> ФИО2 В.1, в ходе конфликта нанес потерпевшей один удар рукой в область правого уха, затем нанес один удар рукой по телу в область спины. Медицинское освидетельствование не проходила.

Заслушав ФИО2 В.1, потерпевшую, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 В.1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> ФИО2 В.1, в ходе конфликта с ФИО3 О.2 нанес последней один удар рукой в область правого уха, затем нанес один удар рукой по телу в область спины, чем причинил ФИО3 О.2 физическую боль, телесные повреждения не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ;

- протоколом принятия устного заявления об административной ответственности от <ДАТА3>, в котором <Ф.И.О.3> которая просит привлечь к ответственности ФИО2 В.1 за нанесение побоев;

- письменными объяснениями ФИО4 Л.4 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> около 13.00 часов произошел конфликт между ФИО3 О.2 и ФИО2 В.1, в результате которого ФИО2 В.1 нанес телесные повреждения ФИО3 О.2 ФИО2 В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО2 В.1 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в <АДРЕС> ФИО2 В.1, в ходе конфликта с ФИО3 О.2 нанес последней один удар рукой в область правого уха, затем нанес один удар рукой по телу в область спины, чем причинил ФИО3 О.2 физическую боль.

- письменными объяснениями ФИО3 О.2 от <ДАТА3>, из которых следует, что ФИО2 В.1 нанес один удар рукой в область правого уха, затем нанес один удар рукой по телу в область спины, чем причинил физическую боль.

- рапортом ОП «Орджоникидзевский» УМВД г.Магнитогорска от <ДАТА3>, из которого следует, что задержан ФИО2 В.1, который нанес побои ФИО3 О.2;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, осмотру подлежала квартира <НОМЕР> дома 30/1 по <АДРЕС> в <АДРЕС>.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд приходит к мнению о том, что ФИО2 В.1 причинил ФИО3 О.2 побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании доказан факт нанесения побоев ФИО2 В.1 потерпевшей ФИО3 О.2, а именно нанес один удар рукой в область правого уха, один удар рукой по телу в область спины, чем причинил ФИО3 О.2 физическую боль.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела; протокол составлен правомочным сотрудником полиции.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 В.1, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Все представленные суду доказательства являются допустимыми.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 В.1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, а также учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

на основании ст.6.1.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 В.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области), ИНН/КПП <***>/744401001, л/с <***> БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, КБК 20411690010016000140. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Постановление не вступило в законную силуМировой судья:



Суд:

Судебный участок №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Христенко Розалия Анатольевна (судья) (подробнее)