Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-381/2017Судебный участок №1 (Магаданская область) - Административное по делу об административном правонарушении 02 мая 2017 года г. Магадан<АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области Лебедева Я.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрел административное дело в отношении Кривец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. магадан, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, 01 мая 2017 года в 09 часов 05 минуты ФИО3 в г. Магадане на пл. Комсомольская, д. 4, управлял автомобилем, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО3 дал мировому судье устные пояснения, в которых указал, что о том, что он лишен права управления транспортными средствами он знал, с протоколом согласен, вину свою признает. Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии со ст. 27 Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Статьей 28 Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что ФИО3 лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 19.10.2016 года, вступившим в законную силу 01.11.2016.2016 года. В связи с изложенным, суд пришел к убеждению об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО3 в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА 216433 от 01.05.2017 г., - протоколом 49 ОТ № 209378 об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2017 г., - рапортом от 01.05.2017г<ДАТА>, - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 19.10.2016 года, вступившим в законную силу 01.11.2016 года. Таким образом, с учетом представленных доказательств по делу, мировой судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Согласно ст. 3.1. Кодекса об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, однако суд пришел к убеждению о невозможности назначения наказания в виде штрафа, поскольку оно не достигнет целей наказания. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также учитывая необходимость достичь целей административного наказания - предупреждение новых правонарушений как самим ФИО3, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым применить в отношении ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. Ограничений по назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1. 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Кривец <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Контроль за исполнением ФИО3 наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. Копию постановления вручить ФИО3, направить в ГИБДД ОМВД России по г. Магадану. В соответствии со ст. 31.10. КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление. Мировой судья Я.Е. Лебедева Мировой судья /подпись/ Я.Е. Лебедева Копия верна. Постановление на 02.05.2017 года не вступило в законную силу. Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела № 5-381/1-2017 мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области. Мировой судья <ФИО2> Суд:Судебный участок №1 (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |