Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-371/2025

к делу № 5-371/2025 УИД 20MS0053-01-2025-001255-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Успенское 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарско­го края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 63 СР 212418 от 27.05.2025), поступившее от мирового судьи судебного участка № 53 по Шелковскому району Чеченской Республики в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответ­ственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Так он, постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 23.01.2025 <НОМЕР>, вступившим в законную силу 25.02.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в за­конную силу (т.е. до 25.04.2025) штраф правонарушителем не оплачен, ходатайств об отсрочке, рассрочке не за­явлено. Местом совершения правонарушения следует считать место жительства привлекаемого физического лица; временем совершения - 26.04.2025 00ч. 01мин.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом путем направления СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в расписке о согласии на оповещение таким способом (при фиксации факта отправки и доставки сообщения, а также его содержания), сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает, что действия правонарушителя правильно квали­фицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неупла­та административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. ФИО1 в установленный срок штраф не оплатил и не ходатайствовал об отсрочке либо рассрочке его уплаты, факт получения им постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2025 <НОМЕР> подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14588104965959, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно действующему законодательства юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При указанных обстоятельствах суд признает установленным факт вручения постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2025 ФИО1 заказной почтой, от получения которой он отказался, что само по себе не свидетельствует об отсутствии у него обязанности по исполнению назначенного административного наказания в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность правонарушителя, в том числе его имущественное и финансовое положение.

При таких обстоятельствах общественная опасность рассматриваемого правонарушения заключается не столько в не поступлении в доход государства денежного взыскания, сколько в игнорировании привлекаемым лицом общеобязательных норм и правил, и невыполнении им своих публично-правовых обязанностей в рассматриваемой сфере. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонару­шения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. При перечислении суммы штрафа использовать следующие платежные реквизиты: получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, ОКТМО 03656000, КБК 83611601203019000140, УИН 0411434021900371250202514. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 219 Успенского района Краснодарского края. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через судебный участок № 219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Р.Н. Мартыненко