Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0203/1/2025

Дело № 5-215-01-401/2025

УИД: 26 МS 0001-01-2025-001370-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года село Александровское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края - Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2025 примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: , в ходе ссоры нанес ФИО2 не мене трех ударов ладонью правой руки в область головы, от чего последняя получила телесные повреждения, испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении, попросил прощения у потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 согласилась с протоколом об административном правонарушении, показала, что в настоящее время они с ФИО1 примирились, претензий к нму она не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности, их конфликт исчерпан.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0663529/170 от 21.03.2025, заключением эксперта № 59 от 19.02.2025, согласно которому у ФИО2 обнаружена ссадина в области переносицы, квалифицирующаяся как не причинившая вреда здоровью.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие, формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вреда здоровью, существенного нарушения охраняемых общественных отношений, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, его мнения относительно назначенного наказания, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имеются все основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь статьями 4.5, 29.4, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, в связи с малозначительностью правонарушения.

Копию настоящего постановления направить УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Александровский» ФИО4, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Мамаева И.С.