Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-652/2025-44

Дело № 5-652/2025-44

УИД: 78МS0044-01-2025-003359-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 октября 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора *** «***» *** *** ***, ****, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2024 в 00 час 01 мин. генеральный директор *** «***», расположенного по адресу: ****, ***, будучи обязанной обеспечить своевременное представление налоговой отчетности, в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, в соответствии с которым налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет налога от фактической прибыли, за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее 25 числа месяца, предоставила налоговую декларацию «Расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2024 года» в более поздний срок, чем это предусмотрено законодательством, а именно 05.11.2024, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ

*** в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телеграммами, направленными по месту жительства и работы ***. Согласно поступившим в суд уведомлениям, телеграммы, направленные по месту жительства и работы ***не вручены, квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является.

Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела ***а А.А. извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд ***не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Причины неявки ***ой А.А. в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ***ой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 05.08.2025, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении *** «***», согласно которой местом нахождения юридического лица является адрес: ****;

- квитанцией МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу о приеме 05.11.2024 от *** «***» налоговой декларации «Расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2024 года».

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Фактически налоговая декларация «Расчет налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2024 года» представлена в налоговый орган 05.11.2024, то есть с нарушением установленного срока – 27.10.2024.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений не в полном объеме или в искаженном виде, что влечет административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от ста до трехсот рублей; для должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.

Состав правонарушения, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является по своей правовой природе формальным, законодатель не требует наступления каких-либо вредных последствий.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая положение ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости привлечения *** к административной ответственности и назначения административного наказания в виде административного штрафа и замене его на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч.1 ст. 15.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора *** «***» *** *** **** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова