Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-1229/2025-106Судебный участок № 106 Красносельского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение Дело № 5-1229/2025-106 УИД 78МS0106-01-2025-005169-37 по делу об административном правонарушении г. Санкт-Петербург 16 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 106 Санкт-Петербурга по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, сведений о совершении административных правонарушений в области предпринимательской деятельности в течение предшествующего года не имеется, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, а именно: 22.07.2025 в 10 час. 43 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Таллинское ш., д. 163, на парковке ГМ «Лемана Про» осуществлял незаконную торговлю фруктами с автомобиля марки «Пежо», г.р.з. М230НМ198, а именно: один ящик черешни по цене 550 руб. за 1 кг; четыре ящика клубники по цене 300 руб. за 1 кг.; две дыни по цене 200 руб. за штуку с указанием ценников на товаре и с использованием весов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение Федерального закона от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств и отводов не заявил, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем направления извещения почтовым отправлением по адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, которое не было получено адресатом и было возвращено за истечением сроков хранения почтовой корреспонденции в отделении связи, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом от 22.07.2025 АП № 007680/4499 об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 22.07.2025 в 10 час. 43 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Таллинское ш., д. 163, на парковке ГМ «Лемана Про» осуществлял незаконную торговлю фруктами с автомобиля марки «Пежо», г.р.з. М230НМ198, а именно: один ящик черешни по цене 550 руб. за 1 кг; четыре ящика клубники по цене 300 руб. за 1 кг.; две дыни по цене 200 руб. за штуку с указанием ценников на товаре и с использованием весов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в нарушение Федерального закона от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». При составлении протокола ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 замечаний по составлению протокола не заявил; - протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2025 с участием ФИО1, в соответствии с которым было установлено, что по адресу: СПб, Таллинское ш., д. 161, на парковке магазина из автомобиля Пежо, госзнак М230НМ198, производилась торговля фруктами, товар изъят; - объяснениями ФИО1 от 22.07.2025, в соответствии с которыми он сообщил, что 07.07.2025 приехал на своем автомобиле Пежо, госзнак М230НМ198 на парковку магазина Лемана Про с фруктами, которые стал продавать с автомобиля; - рапортом инспектора ОР ППСП УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 22.07.2025. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст.26.2 КоАП РФ. Представленные доказательства подтверждают наличие события и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а также виновность ФИО1 в его совершении. Административный материал составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии со ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Исходя из количества продаваемых ФИО1 товаров, суд расценивает его действия как осуществление предпринимательской деятельности. Статьей 23 ГК РФ установлено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Сведения о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме совокупностью представленных доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и законных оснований для его освобождения от административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной нормы. Руководствуясь ст.14.1 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1, ** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности); ИНН: <***>; КПП: 784201001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург; БИК: 014030106; р/ с: <***>; КБК: 81311601143010000140; OKTМО: 40911000; УИН 0321697201010601025003459. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья В.С. Иванов Судьи дела:Иванов Владислав Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |