Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-268/61/2017 г.

Протокол № *****



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Киров, ул. Луганская, 2 22 мая 2017 г.


Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова Бояринцева Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ДУНАЕВОЙ М.А.****

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Директор ООО «*****» Дунаева М.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

06.07.2016 Дунаева М.А., являясь директором ООО «*****», ИНН *****, расположенного по адресу: ******, не представила в установленный п. 5 ст. 93.1 НК РФ пятидневный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно - документы, истребуемые по требованию о предоставлении документов (информации).

В связи с проведением ИФНС России по городу Кирову камеральной налоговой проверки «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 1 квартал 2016 года, представленной ООО "*****" ИНН ***** в адрес ООО «****» ***** было выставлено требование о представлении документов (информации) № **** от 28 июня 2016 г. по вопросу финансово-хозяйственной деятельности с ООО "****" ИНН ****

ИФНС России по г. Кирову установлено, что Общество отчитывается по ТКС. Таким образом, требование № **** от 28 июня 2016 г. было направлено в адрес Общества по ТКС 29.06.2016. Общество получило вышеуказанные документы 29.06.2016, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Таким образом, Общество должно было представить запрашиваемые документы не позднее 6 июля 2016 г.

Однако, в установленный законом срок предприятие документы (информацию) не представило, не сообщило об отсутствии документов и не заявило ходатайство о продлении сроков.

Следовательно, по результатам проведения мероприятия налогового контроля выявлено, что в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ ООО «*****» ИНН/КПП: ***** своевременно не исполнено требование налогового органа о представлении документов, направленное на основании статьи 93.1 НК РФ, что в соответствии с п.6 ст. 93.1 НК РФ влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 126 НК РФ.


В судебное заседание директор ООО «*****» Дунаева М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.


Вина директора ООО «*****» Дунаевой М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении от 24.03.2017 г., в котором зафиксированы указанные выше обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2-3);

· выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.11.2016, согласно которой Дунаева М.А. являлся директором ООО «*****» на момент представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть он несет ответственность за своевременное представление сведений в налоговый орган (л.д. 6-8);

· требованием № ***** от 28 июня 2016 о предоставлении документов (информации), согласно которому ООО «*****» необходимо представить запрашиваемые налоговым органом документы (л.д. 9-10);

· квитанцией о направлении требования о предоставлении документов (информации), согласно которой требование направлено в ООО «*****» 29.06.2016 (л.д.11);

· актом № **** от 20 июля 2016 г., согласно которому ООО «*****» своевременно не исполнило требование о предоставление документов в ИФНС России по г. Кирову (л.д. 12-15);

· квитанцией о направлении актом № ***** от 20 июля 2016 г.,, согласно которой акт направлен в ООО «*****» 27.07.2016 (л.д.16);

· копией уведомления на предписание вручение протокола и копиями почтового отправления, согласно которому ООО «****» не получило почтовое отправление ИФНС (л.д. 18-21).


Таким образом, судом установлено нарушение Дунаевой М.А. как руководителем организации п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает Дунаеву М.А. должностным лицом.

Срок привлечения Дунаевой М.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ один год, не истек.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину директора ООО «*****» Дунаевой М.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дунаевой М.А., ранее ******

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что данное правонарушение совершено Дунаевой М.А. впервые и не влечет за собой последствия, предусмотренные ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, кроме того, ООО «*****» является субъектом малого предпринимательства, суд приходит к выводу о замене административного штрафа на предупреждение.


На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «****» ДУНАЕВУ М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья Э.А. Бояринцева