Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-1110/2/2025

копия

Дело № 5-2-1110/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2025 года город Надым

Мировой судья судебного участка судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ...

установил:

ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО от 24.01.2020 года установлен административный надзор сроком до 13.03.2028 года, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, 12.11.2025 года в 00.17 часов без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: ... При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Указал на отсутствие уважительных причин.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 22 мая 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО от 24.01.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13.03.2028 года, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

24.10.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и осведомлен о необходимости не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания в установленное решением время, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение.

При этом ФИО1, достоверно зная о возложении на него запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, 12 ноября 2025 года с 00.11 до 00.17 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ...

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности и назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушение ФИО1 ограничения, установленного судом, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 582760 от 13.11.2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 при его составлении согласился;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 13.11.2025 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- рапортом ДЧ ОМВД России «Надымский», зарегистрированным в КУСП 11775 от 12.11.2025 года, согласно которому от ОВ ППС ФИО3 поступило сообщение об отсутствии ФИО1 по месту жительства при проверке;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому 12.11.2025 года в период с 00.11 часов до 00.17 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ...

- копией решения Сургутского городского суда ХМАО от 24.01.2020 года, вступившего в законную силу 08.02.2020 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13.03.2028 года, с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО1 поставлен на профучет и в отношении него установлен административный надзор, копия получена ФИО1 28.10.2023 года;

- копией заявления ФИО1 от 15.10.2025 года, согласно которому последний ходатайствовал об осуществлении контроля за соблюдением административных ограничений по адресу: ...;

- копиями предупреждений, выпиской из федерального закона, согласно которым ФИО1 24.10.2023 года ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с возможностью привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Исходя из обстоятельств дела, объекта правонарушения судья не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для назначения более строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно – правовой Департамент ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, № счета 03100643000000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 401028101145370000008, КБК 86311601193010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400085011102519146.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 26 ноября 2025 года.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 28 ноября 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.

Мотивированное постановление составлено 28 ноября 2025 года.

Мировой судья/подпись/ А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь_____________________________

Постановление не вступило в законную силу: 28.11.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-1110/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.