Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 05-0252/171/2017

постановление

г. Москва27 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 171

района Куркино г. МосквыГорнеев И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-252/17 по ст. 19.7 КРФоАП в отношении ТСЖ «Наш двор»: *, г. Москва, ул. *, д. *, корп. *, ИНН *, ОГРН *,

установил:

В отношении ТСЖ «Наш двор» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КРФоАП. Для рассмотрения по существу указанный протокол и иные материалами дела были переданы мировому судье судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы.

Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела ТСЖ «Наш двор» вменяется непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Так, в частности, в протоколе об административном правонарушении указано, что ТСЖ «Наш двор» в нарушение требований п. 9 ст. 138 ЖК РФ не предоставило в течение первого квартала текущего года копию реестра членов ТСЖ в орган государственного жилищного надзора.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.8 КРФоАП юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, как следует из сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц с официального сайта налоговой службы Российской Федерации (www.nalog.ru) деятельность ТСЖ «Наш двор» была прекращена 18 ноября 2013 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При таком положении постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено за отсутствием субъекта административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КРФоАП наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КРФоАП в отношении ТСЖ «Наш двор» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП – за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №171 района Куркино г.Москвы.

Мировой судья Горнеев И.Н.