Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-604/2025Судебный участок № 42 Киришского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-604/2025 УИД 47МS0046-01-2025-003906-21 с участием защитника по <НОМЕР> от <ДАТА2> Новикова А.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Черных-рашевского А.А.2, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выданный <ДАТА4>, установил: <ДАТА5> ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности Черных-рашевского А.А.2, составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Привлекаемый Черных-рашевский А.А.2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, направил в суд защитника. Защитник по доверенности Новиков А.В.1 заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, пояснив, что по адресу указанному в протоколе привлекаемый не проживает, это адрес организации на которую зарегистрировано транспортное средство которым управлял привлекаемый. Как установлено в судебном заседании Черных-рашевский А.А.2 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. В протоколе об административном правонарушении, привлекаемым Черных-рашевским А.А.2 было заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его фактического проживания. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> Учитывая конституционное право привлекаемого лица на судебную защиту своих прав, суд считает необходимым направить административное дело в отношении Черных-рашевского А.А.2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья Ходатайство защитника Новикова А.В.1 о передаче дела об административном правонарушении в отношении Черных-рашевского А.А.2 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ удовлетворить. Направить административное дело № 5-604/2025 в отношении Черных-рашевского А.А.2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: 187110, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Мировой судья С.А. Желенкова Судьи дела:Желенкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |