Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-231/2025

Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-231/2025 УИД 29MS0014-01-2024-000830-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

19 марта 2025 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего, имеющего инвалидность третьей группы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ФИО2> уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района Архангельской области по делу № 5-435/2023 от 28.08.2023, вступившим в законную силу 08.09.2023, ФИО3<ФИО>. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Располагая сведениями о возбужденном 20.09.2023 года в отношении него судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО исполнительном производстве, будучи письменно предупрежденным по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем 31.10.2024, 21.02.2025 об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО3<ФИО>. с 31.10.2024 по 21.02.2025 уклоняется от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признал. Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В части 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района Архангельской области от 28.08.2023 по делу № 5-435/2023 ФИО3 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 08.09.2023. 20.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области на основании указанного постановления мирового судьи возбуждено исполнительное производство № 231020/23/29034-ИП в отношении ФИО3<ФИО>., который обязан приступить к отбыванию наказания в МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» не позднее 30.09.2023. Вместе с тем, в установленный ст. 32.13 КоАП РФ срок ФИО3 <ФИО> не вышел на обязательные работы без уважительных причин. В связи с чем, 31.10.2024 и 21.02.2025 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3<ФИО>. вынесены предупреждения об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с которыми последний ознакомлен под подпись, а так же выданы требования об обязании ФИО3<ФИО>. приступить к работе в МБУ «Служба благоустройства МО «Котлас», которые также получены последним 31.10.2024 и 21.02.2025. Данные обстоятельства, а также факт совершения К-вым<ФИО>. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района от 28.08.2023; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.09.2023; предупреждениями от 31.10.2024 и 21.02.2025 об административной ответственности за уклонения от отбывания обязательных работ; требованиями; протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025 № 107, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО3<ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3<ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что ФИО3<ФИО>. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО3 <ФИО> официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ по данному делу не подвергался.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО3<ФИО>. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 19 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур



Судьи дела:

Мазур Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)