Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) - Уголовное Суть спора: 117 Решение по уголовному делу Дело №1-33/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омутнинск Кировской области 5 апреля 2017 г. Мировой судьясудебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области Шумайлова С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Колобовой А.В., подсудимого Потарыкина А.И., защитника Захваткиной Л.В., представившей удостоверение № 520 и ордер № 026899, потерпевшей ______1, при секретаре Аполлоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Потарыкина _____ в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ, Потарыкин А.И. в период с 20 декабря 2016 года по 30 января 2017 года совершил истязание______1, т.е. причинение ей физических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с 20 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Потарыкин А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате дома по адресу: _____, _____, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице ______1, в процессе ссоры с ней, с целью причинения ей физической боли, подошел к сожительнице с правой стороны и умышленно с силой нанес ______1 один удар кулаком правой руки по правому уху, после чего повернулся к сожительнице лицом и умышленно с силой нанес ______1 один удар кулаком правой руки по плечу левой руки, причинив последней физическую боль. Он же, Потарыкин А.И. 13 января 2017 года в период с 16часов 30 минут до 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате дома по адресу: _____, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице ______1, в процессе ссоры с ней, с целью причинения ей физической боли, умышленно, с силой нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой скулы, причинив ______1 физическую боль. После этого Потарыкин А.И. толкнул ______1, отчего она упала на пол, при падении физической боли не испытала. Продолжая свои преступные действия, Потарыкин А.И. умышленно с силой нанес лежащей на полу ______1 три удара правой ногой по спине в область правой почки, причинив ______1 физическую боль. Своими преступными действиями Потарыкин А.И. причинил ______1 физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы _____ от 15 февраля 2017 года кровоподтек левой глазничной области- повреждение, не причинившее вреда здоровью. Он же, Потарыкин А.И. 30 января 2017 года в период с 17часов 30 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома по адресу: _____, _____, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице ______1, в процессе ссоры с ней, с целью причинения ей физической боли, умышленно с силой нанес ______1 три удара кулаком правой руки по теменной области головы, причинив ______1 физическую боль. Потарыкин А.И. в судебном заседании вину в содеянном признал, существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме. При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Потарыкина А.И. суд квалифицирует по ст. 117 ч.1 УК РФ как истязание, т.е. причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ. При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту, агрессивное в состоянии опьянения, жалоб на которое не поступало. Администрацией Песковского городского поселения характеризуется удовлетворительно. На учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей. Поскольку судом достоверно установлено, что в момент совершения преступления Потарыкин А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, именно состояние опьянения явилось одной из побудительных причин для совершения преступления, сняло внутренний контроль подсудимого за своим поведением, повлекло немотивированную агрессию к потерпевшей, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения Потарыкину А.И. наказания в виде ограничения свободы. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Потарыкина ______2виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы. Установить в отношении Потарыкина А.И. ограничения: не уходить из дома, являющегося местом постоянного проживания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Потарыкина А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: С.А. Шумайлова Копия верна. Мировой судья - Суд:Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |