Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 05-0317/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка судебного адрес районного суда адрес - фио,

рассмотрев дело № 5-317/1/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего в МУ ДО “Толькинский центр дополнительного образования детей”, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № 11 от дата следует, что фио в установленный законом срок, истекший дата, не уплатил штраф в размере сумма, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № 10/22 от дата, вступившим в законную силу дата.

В судебное заседание фио не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с данным правонарушением не согласен, вину не признает. Административнй штраф в размере сумма по постановлению № 10/22 от дата уплатил дата.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 4 ст.29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест - в день получения протокола и других материалов дела. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что фио не явился в судебное заседание, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, то препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью первой ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность не неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 10/22 от дата – фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2-1 ст.7.9 Закона ЯНАО от дата № наименование организации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (л.д.5-6). Постановление не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу дата (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, фио должен был уплатить административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 10/22 от дата, вступившим в законную силу дата, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до дата.

Согласно квитанции, из личного кабинета Госуслуги, представленной фио в судебное заседание, дата им уплачен административный штраф в размере сумма по постановлению № 10/22 от дата (Получатель Администрация адрес, ИИН телефон, УИП 10445256781000300506202574168147, УИН 0320296743882000000000006).

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ - По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ - Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноселькупский районный суд через мирового судью судебного участка судебного адрес районного суда ЯНАО.

Мировой судья _______________ фио