Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-461/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-461/2025

УИД 35MS0011-01-2025-001417-40 Протокол от <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

08 апреля 2025 года г. Вологда<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Всеволодова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС>, установил:

ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15», расположенное по адресу<АДРЕС>, не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, а именно: неисполнение предписания от <ДАТА3><НОМЕР> об устранении выявленных нарушений обязательных требований Правил благоустройства городского округа города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> (с последующими изменениями) со сроком исполнения до <ДАТА5>, по следующим вопросам: неудовлетворительное содержание фасада многоквартирного жилого дома, а именно: допущено размещение надписей и графических изображений на фасаде здания, расположенного по улице <АДРЕС>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15» выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, а именно: неудовлетворительное содержание фасада многоквартирного жилого дома, допущено размещение надписей и графических изображений на фасаде здания, расположенного по улице <АДРЕС>. Срок предписания установлен до <ДАТА5>. Согласно акту выездного обследования по муниципальному контролю в сфере благоустройства <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного должностным лицом Административно-технического отдела Административного департамента Администрации города <АДРЕС>, установлено, что предписание в установленный срок не выполнено. Факт совершения ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15» административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15», все предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права ему были разъяснены, копия протокола вручена. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Каких-либо объективно непреодолимых, либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15», исключающих возможность соблюдения требований действующего законодательства, из материалов дела не усматривается.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15» не приняты все зависящие от него меры по выполнению предписания об устранении нарушений законодательства в установленный срок.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15» в совершении административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15» в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признать Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-15» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья Т.В. Всеволодова

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160000, <...>, л/с <***>), р/с <***> Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, к/с 03100643000000013000, ОКТМО 19701000, КБК 01311601193019000140, УИН 0321658302504100957330299. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, надлежит в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в канцелярию судебного участка № 11. Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафав двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.