Определение от 20 января 2017 г. по делу № 2-11/2017

дело 2-2-11/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 января 2017 годаг.Ростов-на-Дону



Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А.

при секретаре Антонович Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С/Т «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Воловской <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов с членов садоводческого товарищества

У С Т А Н О В И Л :

Представитель С/Т «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в мировой суд с иском к Воловской <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов с членов садоводческого товарищества.

Представитель С/Т «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Бобырев Р.Ю. в судебное заседание явился, не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности

Ответчик Воловская Л.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещалась по имеющимся у суда адресам надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Воловская Л.А. зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС>что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по РО

Поскольку местом регистрации ответчика является г. <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело иску С/Т «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Воловской <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов с членов садоводческого товарищества на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону

На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.



Мировой судья: