Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-271/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 63MS0046-01-2025-002920-57

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: 443092, <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф в установленный законом срок <ФИО2> не оплатил.

<ДАТА4> по данному факту старшим госинспектором отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался путём направления судебной повестки почтовой корреспонденцией по адресу места его жительства, которая в соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора 80094714210462, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА5>, а также СМС-сообщением по номеру телефона <***>, которое не доставлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах, с учётом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7><ФИО2> ФИО3, <ДАТА2> рождения, умер, <ДАТА8> снят с регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, свидетельство о смерти IV-ЕР <НОМЕР>. Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.8 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, на основании п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>