Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017Судебный участок №6 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу 5 - 107/ 2017 по делу об административном правонарушении 02 мая 2017 года г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Назарова И.В., расп. по адресу: Республика Башкортостан, г.Туймазы, ул. Пугачева, д. 16,каб. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Смолягина <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, <АДРЕС>, Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Туймазинскому району от 16.01.2017 года Смолягин Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В установленный законом срок Смолягин Д.А. штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание Смолягин Д.А. не явился, заявив ходатайство орассмотрении административного дела в своё отсутствие. В своём заявлении вину признал, с правонарушением согласился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Смолягина Д.А. всовершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 002240 от 26.04.2017 г.; объяснениями Смолягина Д.А. от 26.04.2017 года; копией постановления № 0295 по делу об административном правонарушении от 15.01.2017 года, согласно которому Смолягин Д.А. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб.; справкой инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Туймазинскому району о привлечении к административной ответственности от 25.04.2017 года, распиской о разъяснении Смолягину Д.А. прав привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ и требований ст. 51 Конституции РФ Не доверять исследованным в суде письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Смолягина Д.А. всовершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью доказана. Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Смолягина Д.А., не усматривается. При назначении наказания мировой судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, а также тот факт, что Смолягин Д.А. к категории лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья Смолягина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить Смолягину Д.А., что согласно ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по Туймазинскому районуи г. Туймазы РБ. Мировой судья Назарова И.В. Суд:Судебный участок №6 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Назарова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |