Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-746/2025

Судебный участок № 7 Заводского судебного района города Кемерово - Административное правонарушение



Дело № 5-746/7-2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 октября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь должностным лицом, в нарушение требований ст. 13 ч. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», своевременно (в течение трех рабочих дней) со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа (21 января 2025 года) не представил сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО2> (БЛ <НОМЕР>), срок представления сведений - не позднее 24 января 2025 года, фактически сведения представлены - 31 января 2025 года.

Должностное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КРФобАП, ст. 25.15 КРФобАП, позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю, что отсутствуют какие-либо препятствия к рассмотрению дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. Вина должностного лица ФИО3 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> года; - сведениями почтовых отправлений; - извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> года; - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - сведениями о получении страхователем решения <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. При этом мировой судья не находит основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО3 малозначительным и освобождении его от административной ответственности. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ФИО3 административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 4.1 КРФобАП, считаю возможным назначить должностному лицу ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения должностным лицом ФИО3 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юдина <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу города Кемерово БИК 013207212, Банковский счет № 40102810745370000032, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010), ИНН <***>, КПП 420501001 Казначейский счет № 03100643000000013900ОКТМО 32701000 УИН 79742042309250363443 КБК 797 1 16 01230 06 0002 140.

Мировой судья Ю.О. Золотарёва



Судьи дела:

Золотарева Юлия Олеговна (судья) (подробнее)