Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Мировой судьи судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ляли <АДРЕС> района УАССР, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Шадрасак-Кибья, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение ч.1 ст.32.2. КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, ходатайств не заявлял.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указано, что ФИО2 были разъяснены его права и обязаны, о чем свидетельствует его подпись, постановлением по делу об административном правонарушении, другими материалами дела.

На основании ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 статьи 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1600 рублей. Постановление получено ФИО2, вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>

Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечений к административной ответственности не нарушении.

При этом суд считает невозможным признать указанное правонарушение малозначительным.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства совершенного правонарушения.

Санкция статьи ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, имущественное положение, наличии смягчающих обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику РОСП <АДРЕС> района УФССП по УР.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>