Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017




Дело №5-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 января 2017 <...>

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Воскан <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


30.12.2016 в 04 час. 30 мин. ФИО6 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигался в г.Полярные Зори Мурманской области со стороны перекрёстка <АДРЕС>. Действия ФИО6 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО6 разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.

В ходе рассмотрения дела ФИО6 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 30.01.2013 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО3> от 30.12.2016, из которого следует, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в 04 час. 40 мин. от оперативного дежурного было получено сообщение проследовать к дому 12 по пр.Нивский в г.Полярные Зори, где задержан водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, ФИО6, управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения. По прибытию на место у водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, ФИО6 были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). ФИО6 вел себя агрессивно, махал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался нанести удары. Совместно с сотрудниками ППС ФИО6 был доставлен в МО МВД России "Полярнозоринский", где по результатам проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения;

объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от 30.12.2016, предпринявших меры для воспрепятствования водителю ФИО6, имеющему признаки алкогольного опьянения, в дальнейшем управлении транспортным средством, и осуществивших вызов сотрудников полиции;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО6, управлявшего автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР>, из которого следует, что в отношении ФИО6 было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», и установлено состояние алкогольного опьянения: согласно документу, выданному прибором «Алкотектор Юпитер», 30.12.2016 в 05 час. 27 мин., содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО6 воздухе составило 0,608 мг/л. Нарушение процедуры проведения освидетельствования судом не установлено. ФИО6 с результатом освидетельствования был согласен, что отразил в акте, в связи с чем у сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для направления ФИО6 для прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом о задержании транспортного средства от 30.12.2016;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять совокупности представленных суду доказательств у суда не имеется, поскольку все они собраны с соблюдением процессуальных требований, являются логичными и последовательными, допустимыми и достаточными для установления в действиях ФИО6 состава вменяемого в вину административного правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО6 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

ФИО6 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно представленных ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" данных ФИО6 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характеризующие личность привлекаемого к ответственности лица, а также высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания ФИО6 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО6 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Воскан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие специальное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), ИНН <***> КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451160200020794, назначение платежа: штраф ГИБДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области.

Мировой судья О.П. Ханина



Суд:

Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ