Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-356/2025

Решение по административному делу

Дело №5-356/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по однородным правонарушениям не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> своего жительства, не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению руководителя Управления ФНМ России по Астраханской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым она признана виновной по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок для добровольной уплаты штрафа окончился <ДАТА5>, сведения об уплате штрафа отсутствуют.

Действия ФИО2<ФИО>. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебное заседание ФИО2<ФИО>. не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по месту ее регистрации вернулась с истечением сроков хранения. В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.". Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, п. 3 примечаний к настоящей статье, неуплата в установленный законом срок административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания.

При таких обстоятельствах, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Диспозицией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, постановлением руководителя Управления ФНМ России по Астраханской области <НОМЕР> от 13 февраля 2025г., ФИО2<ФИО>. признана виновной по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копию постановления ФИО2<ФИО>. получила <ДАТА8>, в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа окончился <ДАТА5>. Штраф в установленные законодателем сроки ФИО2<ФИО>. уплачен не был. В связи с невыполнением требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ по своевременной уплате административного штрафа, в отношении ФИО2<ФИО>. <ДАТА10> главным государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков <НОМЕР> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Виновность ФИО2<ФИО>. подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>. составленным в отсутствии последней, надлежаще извещенной о дате и месте его составления;

- постановлением руководителя Управления ФНМ России по Астраханской области <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении ФИО2<ФИО>. административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4>; - сведениями об отсутствии уплаты ФИО2<ФИО>. административного штрафа в срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела об административном правонарушении доказано, что ФИО2<ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2<ФИО>., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в том числе, назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в данном случае составляет 10 000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области, БИК 011203901, №кор/счета 40102810445370000017, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000, КБК 0121160120301000140. Штраф. УИН 0348925000005500166860996.

ФИО2 <ФИО4> об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2<ФИО>., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья подпись Е.В. Харитонова