Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-242/2017-87Судебный участок № 87 (Город Санкт-Петербург) - Административное №5-242/2017-87 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 года. Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ххх, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ххх года рождения, место рождения республика ххх, зарегистрированного по адресуххх, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекавшегося, Вину ФИО1 ххх в совершении административного правонарушения – выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ххх 18.04.2017 г. в 20 час. 17 мин., управляя транспортным средством – автомобилем марки «ххх», государственный регистрационный знак ххх, двигался по ххх, двигался по дороге имеющей разделительный газон и трехполосное движение в каждом направлении, двигался по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение 5.15.2, 4.2 П.П. 1.3 ПДД РФ. ФИО1, будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1 ххх, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 ххх административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом 78 АА № 066903 18.04.2017 года, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места нарушения ПДД РФ, от 18.04.2017 года, из содержания которых следует факт совершения водителем указанного в ней транспортного средства действий, содержащих все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; Согласно комплексным запросом по базам данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1 хххх, подтверждающим наличие с его стороны ранее совершенных однородных административных правонарушений. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающие виновность ФИО1 хххх в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости, данных сведений у суда нет. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Суд считает, что наблюдаемая инспектором ДПС дорожная ситуация, характеризующаяся особенностями на указанном участке дороги, по которой следовал водитель и его действиями на данном участке дороги, – содержала совокупность данных, достаточных для вывода о наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Действия ФИО1 ххх суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 ххх привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судом признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено. Изучив и оценив материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст.ст.4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Санкт-Петербургу (УГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН/КПП получателя платежа: 783 000 2600/781 345 001; ОКТМО: 40349000; номер счета получателя: 401 018 102 000 000 100 01 в Северо-Западном ГУ Банка России; БИК 044106001; КБК 188 116 430 000 160 00140; УИН 18810478170340007793 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга. Мировой судья Кайнова Ю.В. Суд:Судебный участок № 87 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |