Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-122/2025Судебный участок № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-122/2025 Вернигора <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: ФИО3 <ДАТА3>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовую зону товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись за него, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 325 рублей 50 копеек, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Мировым судьей установлено, что ФИО3 <ДАТА3>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовую зону товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не расплатившись за него, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 325 рублей 50 копеек. Факт совершения ФИО3 мелкого хищения чужого имущества подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, заявлением представителя потерпевшего и письменными объяснениями <ФИО2> справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, рапортом сотрудника полиции, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Вернигора М,Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: Вернигора <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №5 Ленинского района г. Барнаула. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Н.О. Алексин Судьи дела:Алексин Никита Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |