Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-165/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-165/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2025 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, <ДАТА3> в 06 час. 25 мин. у д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО1> в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Хендэ Акцент гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный, просил рассмотреть дело без своего участия, указав о согласии с протоколом.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). Пунктом 2 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п.п. 2-7 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Факт управления <ФИО2> транспортного средства в состоянии опьянения подтверждается представленными доказательствами. Из рапорта инспектора ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Пушкинское» следует, что <ДАТА3> в 03 час. 56 мин. поступило сообщение о ДТП по адресу: МО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. Прибыв на место было обнаружено, что водитель <ФИО1>, управляя автомашиной Хендэ Акцент гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее т/с Лада Приора гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> В связи с наличием у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) он был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА6>), которое он прошел в присутствии понятых, что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 50 АА <НОМЕР>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с показателем наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,524 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования.

Сведения о поверке средства измерения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при подписании которого <ФИО1> не заявлял о нарушении процедуры освидетельствования.

<ФИО1> был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте с помощью прибора, о чем указал в акте освидетельствования и поставил свою подпись в протоколе. В соответствии с п. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Присутствие понятых, указанных в процессуальных документах, <ФИО1> заверил своей подписью. При этом каких-либо замечаний в указанных процессуальных документах не сделал. Процессуальные документы подписаны обоими понятыми без замечаний, они своими подписями в процессуальных документах удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, в частности подтвердили, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данных о какой-либо заинтересованности их в исходе дела, допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, установленные должностными лицами и указанные в составленных документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен в его присутствии, копия протокола вручена. Протокол соответствует положениям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся необходимые сведения. Каких-либо недостатков, которые являлись бы основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется. Вместе с тем, подлежит уточнению время совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является время управления транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справке о ДТП и схеме места совершения административного правонарушения, а также письменным объяснениям <ФИО1>, <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. у д. 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС><ФИО1> при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада 217030 гос.рег.знак О695 ХМ32. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что после наезда на его автомобиль Лада гос.рег.знак О695 ХМ32, водитель Хендэ гос.рег.знак <НОМЕР> запарковался рядом. Подойдя к водителю, он убедился, что тот был в состоянии алкогольного опьянения, после чего вызвал сотрудников ГАИ, и до их приезда водитель не употреблял спиртное.

Из письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА3> следует, что он после наезда на транспортное средство Лада гос.рег.знак О695 ХМ32 <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. машину с места ДТП не убирал, в ДТП не пострадал.

Проведенным прибывшими на место сотрудниками ГИБДД освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом, подлежит уточнению время совершения административного правонарушения <ДАТА3> в 03 час. 30 мин. С учетом конкретных обстоятельств дела уточнение в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения не влияет на существо описанного в протоколе административного правонарушения, не ухудшает положение <ФИО1>, не влечет нарушение его прав, не свидетельствует о признании протокола недопустимым доказательством.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании, всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Оценив вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что они получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Из данных доказательств усматривается, что порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности и его права при привлечении к административной ответственности были соблюдены.

В связи с изложенным, мировой судья полагает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанным, неустранимых сомнений в его виновности в совершении данного правонарушения мировым судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья относит признание им вины. Отягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (по гл. 12 КоАП РФ, назначенные штрафы оплачены). При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, л/с <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с <***>, ЕКС 40102810845370000004, БИК <НОМЕР>, ОКАТО, ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН:18810450253010002943.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых уплата административного штрафа невозможна в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ч. 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обязан сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту своего жительства, а также сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова