Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-511/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-511/2017/4


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении



03 мая 2017 года г. Мичуринск



Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении


Оглы <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

У С Т А Н О В И Л :

28.04.2017г. Оглы М.К., являясь лицом, находящимся под административным надзором, в нарушение решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.12.2016 года, не выполнил запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 час. до 06:00 час. - отсутствовал по месту жительства в 23:50 час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Оглы М.К. воспользовался правом давать пояснения по делу, с правонарушением согласен.

Часть 1 ст. 19.24 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Оглы М.К. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, оцененных по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности:

-протоколом об административном правонарушении от 03.05.2017 г,

-решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.12.2016 г,

-предупреждением от 13.01.2017г, согласно которому Оглы М.К. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

- рапортом сотрудника ОМВД по г. Мичуринску о выявлении гр-на Оглы М.К. вне места жительства после 22:00 час. 28.04.2017 г.,

и другими материалами дела.

Действия Оглы М.К. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание тот факт, что Оглы М.К. допустил нарушение одного из нескольких установленных решением Мичуринского городского суда Тамбовской области ограничений, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении Оглы М.К. наказания в виде административного ареста.

руководствуясь ч.1 ст. 19.24, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Оглы <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки, срок ареста исчислять с 17:20 час. 03.05.2017 года.


Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) его копии.



Мировой судья ______________Бородина Г.В.