Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017

№5-68/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года город Кола



Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2017 мировому судьей поступил на рассмотрение указанный протокол об административном правонарушении.

При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению мировым судьей установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 25.15 Кодекса РФ об АП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из представленных суду материалов об административном правонарушении, он был составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При этом сведений о надлежащем уведомлении <ФИО2> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (в том числе о вручении уведомления), в представленном материале не имеется. Суду представлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> на имя <ФИО3>

Кроме того, в материале не имеется сведений и документов о фактическом вручении предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом, в представленных материалах не имеется сведений, необходимых для разрешения дела.

В силу п.4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов делалибо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Также, административному органу надлежит учитывать срок давности, установленный ст.4.5 Кодексом РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> возвратить в Управление Росприроднадзора по Мурманской области для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



Мировой судья подпись А.Д. Костылева