Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-450/2017Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Дело № 5-450/17 по делу об административном правонарушении г. Пушкино Московской области «20» июня 2017 года Мировой судья 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ермушов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> иных сведений о личности в материалах дела не имеется, 01 июня 2017 года, в 14 час. 28 мин., водитель ФИО1, управляя автомашиной «Хонда Акорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 14 км + 350 м а/д А-107 Ярославско - Нижегородского направления, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался посредством СМС-извещения (л.д.9), поскольку при составлении протокола об административном правонарушении был согласен на уведомление таким способом, при этом об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Дорожная разметка 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а так же границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 126410 от 01 июня 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомашины под управлением ФИО1, совершенный маневр с пересечением линии дорожной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ (л.д. 5); - схемой дорожной дислокации участка дороги в месте совершения правонарушения, подтверждающей наличие на данном участке линии дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ (л.д. 6); - видеозаписью административного правонарушения (л.д.7). Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение исследованные документы у суда не имеется, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченным лицом, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела. На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 полностью установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с зачислением по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКАТО 46647000, ОКТМО 46647000, УИН 18810450176030013730. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статье, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья О.В. Ермушов Суд:Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ермушов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |