Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-170/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Архангельск 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из инспекции федеральной налоговой службы России по г. Архангельску в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...>, не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в ИФНС России по городу Архангельску налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2015 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлено на учёт в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Директором указанного общества является ФИО2 и, следовательно, выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции руководителя.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2015 года представлена 30 марта 2016 года при установленном законодательством сроке представления не позднее 28 марта 2016 года.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления.

Просрочка предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2015 года составила два дня.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья усматривает в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 нарушение ст. 174 Налогового кодекса РФ, что влечет за собой административную ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. Между тем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юрьеву <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Жданова