Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017Судебный участок Кимрского района (Тверская область) - Административное Дело № 5 - 54/2017 14 марта 2017 года г. Кимры<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 повторно в течение одного года, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. На основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Республики Мордовия от 18 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также административное ограничение в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов. В нарушение указанных ограничений ФИО2 27 февраля 2017 года в период с 23 часов 38 минут по 23 часа 45 минут по месту своего проживания, по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал. Ранее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 09 июня 2016 года, вступившим в законную силу 21 июня 2016 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что он, ФИО2, осведомлен о том, что на основании решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Республики Мордовия от 18 февраля 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также административное ограничение в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов. 27 февраля 2017 года с 23 часов 38 минут по 23 часа 45 минут он по месту своего жительства отсутствовал, поскольку в указанное время провожал знакомую до её дома. Обязался впредь подобного не совершать. Кроме полного признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 13 марта 2017 года; Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Республики Мордовия от 18 февраля 2016 года Об установлении административного надзора в отношении ФИО2; объяснением от 13 марта 2017 года об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией заключения о заведении дела административного надзора, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 12 сентября 2016 года; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 09 июня 2016 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27 февраля 2017 года; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <НОМЕР>, от 13 марта 2017 года; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 13 марта 2017 года. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО2, уведомленный об обязанности исполнить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов, повторно не выполнил данную обязанность в установленный срок - 27 февраля 2017 года с 23 часов 38 минут до 23 часов 45 минут отсутствовал по месту своего проживания, без уважительных причин. Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по мнению суда, в деянии, совершенном ФИО2 наличествует признак повторности совершения однородного административного правонарушения, поскольку совершено оно в течение одного года со дня вступления постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. С учетом того, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд полагает применение альтернативных видов наказания нецелесообразным. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 13 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Ш.Мутаев Суд:Судебный участок Кимрского района (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муса Шамильевич (судья) (подробнее) |