Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

Дело № 1-4/2017 г. (уголовное дело № 16112079)
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации


город Киселевск «09» января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Соколова П.В.,

подсудимого Алексеева В.В.,

защитника - адвоката Кемеровской области Кромовой О.И., представившего удостоверение № *** от *** г. и ордер №*** от ***г.,

при секретаре Дедюн Ю.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:


АЛЕКСЕЕВА В.В., ***года рождения, уроженца ***, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алексеев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Карповой Н.Н., исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Фоменко С.Л. от 21.04.2016г., вступившем в законную силу 10.05.2016г. к административному наказанию в виде штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средства сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 06.11.2016 года, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «КIА ***», г/н ***, в состоянии опьянения до тех пор, пока около 03 часов 30 минут 06.11.2016 года, около дома № 10 по ул. Гурьевская г.Киселевска не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г.Киселевску, где в результате осуществления продува в анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М- 01 № 11022 было установлено наличие в выдыхаемом им воздухе 0,755мг/л абсолютного этилового спирта, что соответствует состоянию опьянения.

Подсудимый Алексеев В.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, предъявленное обвинение ему понятно, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому Алексееву В.В. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кромова О.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Соколов П.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Алексеев В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Алексеева В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства по делу т.к. данное обстоятельство предусмотрено ст. 264.1 УК РФ в качестве признака преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий преступления, ***.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания при установленных обстоятельствах дела и личности подсудимого.

При этом наказание назначается подсудимому с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку Алексеевым В.В. совершено преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения Алексееву В.В. не избиралась.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Алексеева В.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд


п р и г о в о р и л :


Признать АЛЕКСЕЕВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения Алексееву В.В. не избиралась.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденного Алексеева В.В. освободить, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья Стефаненко Ю.С.