Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-1/17 18 января 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района <...>, г. Мурманск, Мурманская обл., 183010), рассмотрев в отношении юридического лица: общества с ограниченной ответственностью «Солнечный берег», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица <ДАТА2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по месту нахождения по адресу: <АДРЕС>, общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (далее - ООО «Солнечный берег») не выполнило предписание Комитета по жилищной политике от <ДАТА4><НОМЕР>, которым было предписано в срок до <ДАТА5> устранить причины и последствия допущенных нарушений по адресу: <АДРЕС> а именно: выполнить в подъезде № 1 окраску оконных и дверных блоков, металлических ограждений лестничных маршей, деревянных перил, а также потолка на лестничной площадке 5-го этажа улучшенными высококачественными безводными составами; выполнить в подъезде № 2 окраску стен, перекрытий, торцов лестничных маршей, оконных и дверных блоков, ограждений лестничных маршей, деревянных перил, улучшенными высококачественными, безводными составами; о выполнении предписания сообщить в комитет. Предписание вручено представителю ООО «Солнечный берег» <ИО1>. <ДАТА4>, что подтверждается ее подписью. Ходатайств о продлении срока выполнения предписания от ООО «Солнечный берег» не поступило. Факты невыполнения предписания выявлены Комитетом по жилищной политике в ходе проведения внеплановой выездной проверки, проведенной <ДАТА6>, на основании приказа от <ДАТА7><НОМЕР>, выявленные нарушения отражены в акте проверки от <ДАТА6><НОМЕР>. В действиях ООО «Солнечный берег» усматривается невыполнение предписания должностного лица осуществляющего муниципальный контроль, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель ООО «Солнечный берег» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ООО «Солнечный берег» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Проверкой, проведенной Комитетом по жилищной политике <ДАТА6>, при участии представителя ООО «Солнечный берег» <ИО1>., с применением фотофиксации, установлено, что требования предписания от <ДАТА4><НОМЕР> не исполнены в полном объеме, а именно: в подъезде № 1 не выполнена окраска оконных и дверных блоков, металлических ограждений лестничных маршей, деревянных перил, а также потолка на лестничной площадке 5-го этажа улучшенными высококачественными безводными составами; в подъезде № 2 не выполнена окраска стен, перекрытий, торцов лестничных маршей, оконных и дверных блоков, ограждений лестничных маршей, деревянных перил, улучшенными высококачественными, безводными составами. Таким образом, предписание Комитета от <ДАТА4><НОМЕР> в срок до <ДАТА5> не исполнено, что является нарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании выявленных нарушений юридическому лицу выдано повторное предписание от <ДАТА6><НОМЕР>. Вина ООО «Солнечный берег» объективно подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8><НОМЕР> о допущенном ООО «Солнечный берег» административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ; - копией обращения <ИО2>. от <ДАТА>; - приказом Комитета по жилищной политике от <ДАТА9><НОМЕР> о проведении проверки в отношении ООО «Солнечный берег», с целью проверки фактов, изложенных в обращении жителя дома <НОМЕР> по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества указанного многоквартирного дома; - уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от <ДАТА9><НОМЕР>; - актом проверки от <ДАТА10><НОМЕР>; - предписанием Комитета по жилищной политике от <ДАТА10><НОМЕР>, с отметкой о вручении представителю ООО «Солнечный берег» <ИО1>. <ДАТА10>; - приказом Комитета по жилищной политике от <ДАТА7><НОМЕР>о проведении проверки в отношении ООО «Солнечный берег» с целью проверки выполнения предписания от <ДАТА10><НОМЕР>; - уведомлением о проведении мероприятия по муниципальному жилищному контролю от <ДАТА7><НОМЕР>; - актом проверки от <ДАТА11><НОМЕР>; - фототаблицей; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице в отношении ООО «Солнечный берег» по состоянию на <ДАТА>; - копией договора управления многоквартирным домом <НОМЕР>, от <ДАТА12>, с приложениями. Таким образом, суд считает вину ООО «Солнечный берег» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ООО «Солнечный берег» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Назначая наказание, мировой судья учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Мурманской области (комитет по жилищной политике администрации города Мурманска, л/с <***>) р/сч <***> в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, получатель: ИНН/КПП <***>/ 519001001; код бюджетной классификации: 969 1 16 900 40 04 0000 140 административный штраф Комитета. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Первомайского судебного города Мурманска по адресу: <...>, каб. 15. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья /подпись/ Ю.А. Ковалева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Ю.А. Ковалева Суд:Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |