Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-562/2025

Решение по административному делу

2026-02-20 00:21:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-20 00:21:52 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\46\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-562/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29.10.2025 р.п.Эльбан

И.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» мировой судья судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Номоконова Е.С. (р.п.Эльбан Амурского района Хабаровского края, 2 микрорайон, д.26А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДАТА2 рождения, уроженца Амурск Хабаровского края, проживающего по адресу: гор. гор.Амурск Хабаровского края, АДРЕС, не работающего, паспорт серия НОМЕР, выдан ДАТА3, ОУФМС России по Амурскому району, код подразделения НОМЕР, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.09.2025 в 15 час. 20 мин. в Амурском районе Хабаровского края на тони Омминской р. Амур, в 6 км от с.Омми, по правому берегу, вниз по течению реки, с мотолодки «Гарпун» № 575 осуществлял любительское рыболовство без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, запрещенным орудием лова - плавной сетью, выловил рыбу судака - 2 экз., причинив ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 6610,00 руб., чем нарушил п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 №285, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Травмированная рыба со следами объячеивания весом 1,5 кг изъята и возвращена в живом виде в водоем, орудие лова, принадлежащее ФИО1 изъято. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебноезаседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем имеется распечатка СМС сообщений со статусом «доставлено». В протоколе об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, ловил рыбу плавной сетью, рыбу выпустил. При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Статья 1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определяет понятие рыболовства как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); добыча (вылов) в районах, не определенных в разрешении, с нарушением установленных сроков, не указанными в разрешении орудиями или способом, в большем количестве, чем предусмотрено разрешением; несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства) и т.д. Согласно п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 №285 при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.09.2025 № 675, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом изъятия сети плавной, жилковой, длиной 40 м., ячея 55*55 мм, повышением 2 м., площадью 80 кв.м., рыбы судак 2 экз. - весом 1,5 кг, от 30.09.2025; - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 30.09.2025, из которого следует, что 30.09.2025 в 15 час. 30 мин. в естественную среду обитания возвращена рыба - судак 2 экз.; - квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 06.10.2025 № 228; Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, как и оснований для освобождения его от административной ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера, причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации Статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» установлено, что граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Согласно ст. 59 указанного Закона безвозмездное изъятие или конфискация объектов животного мира не освобождает граждан, незаконно добывших объекты животного мира, от обязанности возместить ущерб, нанесенный объектам животного мира и среде их обитания.

В соответствии с ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Таксы, для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 №1321, согласно которому такса за один экземпляр независимо от размера и веса рыбы «судак» 1 экз. составляет 3305 рублей. Как установлено материалами дела, ФИО1, выловил 2 экз. судака, что составляет общий ущерб, согласно указанной таксе - 6610 руб. Согласно акту от30.09.2025, указанные водные биологические ресурсы в живом виде возвращены в среду обитания.

Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного в том числе ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. При этом материалы дела об административном правонарушении должны содержать расчет размера причиненного ущерба, произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении № 675 от 30.09.2025 указано на факт причинения имущественного ущерба, в материалах дела имеется объяснение ФИО1, суказанием на отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, расчет ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, произведенный с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1, вина которого установлена судом, ущерб, причиненный рыбным запасам в размере 6610 руб.

Согласно ст.59 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанная из них продукции, а также орудия незаконного добывания объектов животного мира, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством.

Решая вопрос об изъятом у ФИО1 орудии добычи (вылова) водных биологических ресурсов, прихожу к следующему.

Санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Статья 3.7 КоАП РФ предусматривает, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Судом установлено, что подъемная сеть плавная жилковая принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается рассматриваемыми материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о принадлежности ему сети плавной, на праве собственности.

При решении вопроса о применении дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов. В данном случае существенная угроза общественным отношениям выразилась в пренебрежительном отношении лица, привлеченного к административной ответственности, к обязательным правилам для пользователей водных биоресурсов, что повлекло наступление вредных последствий в виде незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов. Назначение дополнительного наказания будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершениенастоящего административного правонарушения дополнительный вид административного наказания - конфискацию орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сети плавной жилковой длиной 40 м., ячея 55*55 мм, повышением 2 м., площадью 80 кв.м., (квитанция от 06.10.2025 № 228). Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ № 2 ДГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск БИК 010 813 050 Корр. счет 401 028 1084 5370 0000 14 Получатель: УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>) ИНН <***> КПП 272 101 001 Расч. счет: 03 1006 4300 0000 0122 00, ОКТМО 08603000 КБК 8721 16 01083 01 0000 140, УИН 0320098927004650056220251. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 6610 руб. 00 коп. Реквизиты для уплаты ущерба: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, л/с <***>), наименование банка: Отделение Хабаровск Банка России //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, БИК банка 010813050, номер счета банка получателя средств 40102810845370000014, р/с <***>, КБК 076 116 11050 01 0000 140, ОКТМО 08603000, УИН 07618453685112655786. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в судебный участок №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» по адресу: пос. Эльбан Амурского района Хабаровского края, 2 микрорайон, д. 26А. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Номоконова