Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-197/2017

обезличено


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, (629800, ЯНАО, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ обезличено в отношении ФИО2 обезличено, обезличено года рождения, уроженки обезличено, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Ноябрьск, улица обезличено,

у с т а н о в и л :

10 февраля 2017 года в 07 часов 40 минут водитель ФИО2 в районе дома обезличено в городе Ноябрьске, управляя автомобилем марки Opel Astra, государственный регистрационный знак обезличено, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

По данному факту 13 февраля 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол 89 АС841835 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно покинула место ДТП, поскольку при движении назад не поняла, что наехала на автобус «Вожанин». В содеянном раскаивается и просит не наказывать строго.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела следует, что 25 ноября 2016 года в 10 февраля 2017 года в 07 часов 40 минут водитель ФИО2 в районе дома обезличено в городе Ноябрьске, управляя автомобилем марки Opel Astra, государственный регистрационный знак обезличено, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск ФИО3 (л.д.3); сообщением поступившим по телефону «02» (л.д.4); копией схема-рапорт (л.д.4 оборот); копией протокола осмотра происшествия (л.д.5); копией объяснений ФИО4 (л.д.6); копией письменных объяснений ФИО2 (л.д.7); копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8); фототаблицей (л.д.9-10).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 г. N 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО2 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, то имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2 обезличено признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 обезличено по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через мирового судью.

обезличенообезличено

Мировой судья судебного участка №1

судебного района города

окружного значения Ноябрьск ЯНАО: подпись ФИО1

обезличено