Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 05-0883/462/2025

УИД 77MS0465-01-2025-002538-83

Дело № 5-883/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июля 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ****, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 **** в ****, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «****», расположенном по адресу: ****, осуществила продажу несовершеннолетнему ****, **** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции – бутылки пивного напитка «Хард Дринк Ред Рэй» емкостью 0,45 л. с содержанием этилового спирта 4,5% стоимостью 68 рублей 50 копеек в количестве 6 шт., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении отца-инвалида, в настоящее время не работает, просила назначить наказание менее минимального размера административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом ТиНАО № **** от **** 2025 г., согласно которому ФИО1 **** 2025 г. в **** мин., находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «****», расположенном по адресу****, осуществила продажу несовершеннолетнему ****, **** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции – бутылки пивного напитка «Хард Дринк Ред Рэй» емкостью 0,45 л. с содержанием этилового спирта 4,5% стоимостью 68 рублей 50 копеек в количестве 6 шт., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, (л.д. 1-2);

- КУСП № **** от 27 марта 2025 г. (л.д. 4);

- чеком от 27 марта 2025 г. (л.д. 5);

- заявлением ФИО2 от 27 марта 2025 г. (л.д. 6);

- объяснением ФИО1 от 22 апреля 2025 г. (л.д. 7);

- объяснением ФИО2 от 27 марта 2025 г. (л.д. 8);

- объяснением **** от 27 марта 2025 г. (л.д. 9);

- копией трудового договора с контролером-кассиром № **** от 24 мая 2024 г. (л.д. 8-12);

- характеристикой на ФИО1 (л.д. 13);

- копией товарной накладной (л.д. 14);

- копией журнала инструктажа контролеров-кассиров ООО «****» (л.д. 15-17);

- копией направления № **** (л.д. 18);

- копией постановления о производстве общественного контроля от 1 января 2025 г. (л.д. 19-26);

- копией заявления ФИО3 (л.д. 27);

- копией доверенности **** (л.д. 28-29);

- копией устава межрегиональной общественной организации «Защита интересов и законных прав граждан» (л.д. 30-37);

- сведениями о лице (л.д. 37-42);

- фотоматериалом (л.д. 46);

- копией свидетельства о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 49);

- копией устава ООО «****» (л.д. 50-63);

- выпиской из ЕГРЮЛ от 30 апреля 2025 г. (л.д. 64-77).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Нарушений закона при возбуждении и оформлении материалов дела об административном правонарушении, влияющих на выводы о виновности привлекаемого к ответственности лица, в суде не установлено.

Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлено, что розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В силу подп. 11 ст. 16 указанного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Состав административного правонарушения образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему вне зависимости от субъективного восприятия возраста покупателя продавцом.

Для привлечения к административной ответственности в соответствии с приведенной нормой имеет правовое значение факт розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом судом установлено, что данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Исследовав и оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в ее виновности у суда нет. Основания не доверять изложенным сведениям в представленных процессуальных документах отсутствуют.

Оснований считать данное правонарушение малозначительным деянием, равно как и оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание ею своей вины, наличие на иждивении отца-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которая в настоящее время не работает, дохода не имеет, а также с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008834622509012, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0883/462/2025, постановление от 07.07.2025 по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 Судебный участок № 462 тел.: <***>.

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить на судебный участок № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы по почтовому адресу: 108842, г. Москва, <...>, или по электронному адресу: mirsud462@ums-mos.ru.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления второй экземпляр постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А. Ивлева