Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

2-10/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Мусатова О.Л.

при секретаре Мингазиевой Н.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере 43966.82 рублей, ссылаясь на то, что истцом ФИО1 был открыт счет карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> и выдана кредитная карта, был предоставлен кредитный лимит в размере 40000 руб. под 18.9% годовых на срок 36 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения взятых на себя заемщиком кредитных обязательств, возникла задолженность на сумму, составляющую цену иска.

Представитель истца о слушании дела извещен, в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к её извещению путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по имеющимся в материалах дела адресам: <АДРЕС>. Ответчик по извещениям за судебной корреспонденцией не приходила, её поступление должным образом не контролировала. Судебное извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от получения корреспонденции и явки в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами, ограничивая право истца на рассмотрение дела в разумные сроки.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 открыл специальный карточный счет, выпустил и передал ФИО1 банковскую карту <НОМЕР> с кредитным лимитом в размере 40000 рублей под 18.9% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно заявлению ФИО1, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» которые являются неотъемлемыми частями заявления, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объема.

В нарушении условий ФИО1 обслуживала кредит и кредитную карту не должным образом, нарушая график погашения долга и процентов по кредиту и не погасив долг по кредитной карте в полном объеме.

Задолженность ФИО1 перед банком по кредиту по состоянию на <ДАТА3> составила 43966 руб. 82 коп., которая складывается из суммы основного долга - 42110 руб. 76 коп., просроченных процентов - 1234 руб. 46 коп., неустойки - 621 руб. 60 коп.

Таким образом, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1519 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 361, 363,809, 810, 811, 819, 1110,1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по состоянию на <ДАТА3> в сумме 43966 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1519 руб. 00 коп., всего 45485 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение одного месяца.

Мировой судья: