Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-528/2017




обезличено


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 (629800, ЯНАО, <...>),

рассмотрев дело обезличено об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коломиец обезличено, обезличено зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ноябрьск, ул. обезличено

у с т а н о в и л:


ФИО2, являясь должностным лицом, в течение одного месяца, не выполнил представление об устранении нарушений законодательства выданного главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по городу Ноябрьску обезличено. от 30 марта 2017 года, именно:

-оснастить транспортные средства ООО «обезличено категорий М2, М3 техническими средствами контроля режима труда и отдыха водителей - тахографами, запретить выпуск автотранспорта на линию с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация, лицам ответственным за выпуск транспортных средств на линию усилить контроль за техническим состоянием автотранспорта, согласно ст. 20 ФЗ РФ № 196 -ФЗ от 10.12.1995.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с пп. "б" п. 12 Положения «ОГИБДД МВД РФ», утвержденного Указом Президента 15.06.1998 года № 711 госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2017 года должностному лицу- специалисту БДД ООО «обезличено ФИО2 было вынесено представление об устранении нарушений законодательства, а именно, в течении одного месяца со дня получения представления, т.е. в срок до 30 апреля 2017 года, оснастить транспортные средства ООО «обезличено категорий М2, М3 техническими средствами контроля режима труда и отдыха водителей - тахографами, запретить выпуск автотранспорта на линию с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация, лицам ответственным за выпуск транспортных средств на линию усилить контроль за техническим состоянием автотранспорта, согласно ст. 20 ФЗ РФ № 196 -ФЗ от 10.12.1995.. Указанное представление от 30 марта 2017 получено специалистом БДД ООО «обезличено ФИО2 30.03.2017, обжаловано не было.

Таким образом, специалист БДД ООО «обезличено ФИО2 не исполнил представление главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по гор. Ноябрьску обезличено.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 89АС846944 об административном правонарушении от 26.05.2017, рапортом должностного лица, копией представления об устранении нарушений законодательства от 30.03.2017 года, ответом ООО обезличено копиями протоколов о привлечении водителя и механика ООО «обезличено к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, его степени вины, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Коломиец обезличено признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ гор. Салехарда, р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71958000, КПП 890501001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810489170120018791.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

обезличеноМировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного

значения Ноябрьск ЯНАО: подпись ФИО1

обезличено



Суд:

Судебный участок №1 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Прядко Елена Михайловна (судья) (подробнее)