Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025

Решение по административному делу

2025-03-11 18:40:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:40:47 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 39МS0027-01-2025-000142-07 дело № 5-23/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года <...>

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области ФИО4, при секретаре Игнатьевой А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

у с т а н о в и л:

14.07.2024 около17:00 час. в <АДРЕС>, ФИО5 нанесла не менее 2-х ударов ремнем в область спины, грудной клетки и подбородка несовершеннолетнему сыну <ФИО1> Юрию, <ДАТА5> рождения, причинив ему кровоподтеки спины, груди, подбородка, не причинившие вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства, тем самым ФИО5 нанесла <ФИО1> Ю. побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебном заседании вину признала, подтвердила указанные обстоятельства правонарушения, указав, что сын <ФИО2> без спроса взял у нее из кошелька деньги и потратил на приобретение сладкого, когда она это обнаружила, вспылила, взяла ремень и несколько раз ударила сына ремнем. Представитель Управления социальной защиты населения Балтийского городского округа <ФИО3>, привлечённая к участию в деле в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, пояснила, что после поступления информации о причинении <ФИО2> телесных повреждений, с последним была проведена беседа, в ходе которой он сообщил, что его вскользь ремнем избила мать, причину этого не стал говорить. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли в результате нанесения единичных ударов, щипанием, сечением, хватанием и другие аналогичные действия. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах кроме ее пояснений также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 18 № 010191, где указаны обстоятельства правонарушения (время, место, событие) и его квалификация, с которым ФИО5 согласилась;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Балтийское» об обращении 17.07.2024 в 19:50 час. за медицинской помощью несовершеннолетнего <ФИО2>, со слов дедушки которого, <ФИО2> избил ремнем сосед; - объяснением несовершеннолетнего <ФИО2> от 17.07.2024, который по поводу причинения ему телесных повреждений пояснил, что три дня назад его ремнем наказала мать, за то, что он взял у нее без спроса деньги и потратил на сладкое;

- заключением эксперта № 1296, в соответствии с которым <ФИО2> причинены кровоподтеки спины, грудной клетки, подбородка в виде полос, которые могли образоваться при вышеуказанных обстоятельствах, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства. Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО5 полностью установленной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. При назначении ФИО5 видаи размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в качестве смягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств, учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств, не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО5 судья считает необходимым назначить последней наказание именно в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 коп.). Административный штраф подлежит уплате: УФК Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400, 236029, <...>), ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в отделении Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, к/с № 40102810545370000028, ОКТМО 27705000, КБК 131 116 010 630 101 011 40, УИН (номер постановления) 041 111 443 900 275 000 232 02 58. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.<ФИО>