Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-358/2017Судебный участок Дивеевского района (Нижегородская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-358/2017 о назначении административного наказания 21 июня 2017 года с.Дивеево<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области Соколов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Свириденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, продавец ИП <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ, <ДАТА3>, примерно в 17 часов 28 минут, Свириденко Е.А., находясь в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», осуществлял розничную продажу CD-дисков с аудиовизуальными произведениями. Данной деятельностью Свириденко Е.А. занимался систематически, в связи с чем она имеет признаки предпринимательской, при этом Свириденко Е.А. не имеет государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Своими действиями Свириденко Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При составлении протокола об административном правонарушении Свириденко Е.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств от него не поступило. В судебном заседании Свириденко Е.А. с обстоятельствами вмененного административного правонарушения согласился, квалификацию его действий не оспаривал. Выслушав Свириденко Е.А., изучив представленные материалы, суд находит, что его действия правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ «гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя». В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, примерно в 17 часов 28 минут, Свириденко Е.А., находясь в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «А», осуществлял розничную продажу CD-дисков с аудиовизуальными произведениями, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Вина Свириденко Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ИАЗ МО МВД РФ «Дивеевский» <ФИО3> от <ДАТА4> о выявлении факта незаконной предпринимательской деятельности (л.д.6); - определением от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении пор ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.7); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, которым осмотра торговая точка ИП <ФИО2> и изъяты 13 CD-дисков с признаками контрафактности (л.д. 8-13); - письменным объяснением Свириденко Е.А. от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> он осуществлял торговля CD-дисками с аудиовизуальными воспроизведениями по цене 150 рублей за диск. Данной деятельностью он занимается с <ДАТА5>, отчего получает систематическую прибыль. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован (л.д.14-18); - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следуем, что изъятые <ДАТА3> CD-диски в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» принадлежат Свириденко Е.А. (л.д.19-21); - протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения и дана квалификация действий Свириденко Е.А. (л.д.5). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, представленные доказательства являются допустимыми. Действия <ФИО4> квалифицируются судом по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания Свириденко Е.А. суд учитывает характер допущенного правонарушения, длительность осуществления незаконной предпринимательской деятельности, то обстоятельство, что за совершение однородных административных правонарушений ранее в течение года Свириденко Е.А. не привлекался, вину признал. Руководствуясь ст.14.1 ч.1, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Свириденко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дивеевский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток. Мировой судья А.В. Соколов Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД РФ «Дивеевский») ИНН 5216001920 КПП 521601001 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКТМО22632416 Код 18811690050056000140 Назначение платежа - административный штраф УИН: 18880452170217149932 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Судебный участок Дивеевского района (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |