Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-515/2017Судебный участок №1 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное обезличено по делу об административном правонарушении 06 июня 2017 года город Ноябрьск ЯНАО Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 (629800, ЯНАО, <...>), рассмотрев дело обезличено об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 обезличено, обезличено, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ноябрьск, обезличено, 27 мая 2017 года в 02:12 в районе дома обезличено ФИО2, управлял транспортным средством марки обезличено государственный регистрационный обезличено находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту 27 мая 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 89 АС №847179, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлен судье для рассмотрения по существу. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что 27 мая 2017 года в 02:12 в районе дома обезличено ФИО2, управлял транспортным средством марки обезличено государственный регистрационный обезличено находясь в состоянии алкогольного опьянения. От управления транспортным средством он был отстранен. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2017 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, управление автомобилем в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.3); бумажным носителем с результатами тест-выдоха, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила обезличено мг/л (л.д.4); актом освидетельствования, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения обезличено мг/л, и с результатами которого он согласился (л.д.5); рапортом инспектора ОГИБДД, в котором изложены об обстоятельства правонарушения (л.д.6); видеофиксацией правонарушения. Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных норм должностным лицом не допущено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, копию протокола он получил под роспись. Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также имущественное положение виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО2 обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ гор. Салехарда, р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КПП 890101001, КБК 18811630020016000140, л/с <***>, УИН: 18810489170120018838. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым срок лишения специального права начинает течь со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление в части взыскания штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления обезличенообезличено Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения города Ноябрьск ЯНАО: подпись ФИО1 обезличено Суд:Судебный участок №1 г.Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Прядко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |