Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 4-221/2017

Дело № 5-221/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 мая 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА2> в городе Архангельске, проживающего по адресу: город Архангельск, ул.<АДРЕС>, работающего плотником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 Н.1 19 января 2017 года в <АДРЕС> в городе Архангельске без назначения врача потребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Н.1 свою вину не признал, указав, что наркотическое средство не потреблял.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 Н.1 в совершении названного выше правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 29 АК № 0043408, согласно которому, ФИО1 Н.1 19 января 2017 года в <АДРЕС> в городе Архангельске без назначения врача потребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- рапортом оперуполномоченного о том, что 19 января 2017 года при проведении наблюдения за <АДРЕС> в г.Архангельске (в связи с наличием информации о возможном изготовлении и потреблении в данном жилом помещении наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>) установлен гр-н ФИО1 Н.1, поведение которого свидетельствовало о потреблении им наркотического средства; указанное лицо было доставлено в медицинское учреждение с целью проведения освидетельствования; в ходе исследования биологических сред ФИО1 Н.1 в его организме выявлено наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- справкой врача ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 23 января 2017 года, из которой следует, что в биологическом объекте, взятом у ФИО1 Н.1 19 января 2017 года, обнаружено наркотическое вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его производные.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, они являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Поводов сомневаться в достоверности имеющегося заключения врача мировой судья не усматривает, так как оно подробно, мотивировано, содержит все необходимые сведения и реквизиты, кроме того, изложенные в нем выводы объективно согласуются с другими исследованными доказательствами, в том числе с данными, содержащимися в рапорте сотрудника полиции.

При этом оснований полагать, что врач оговаривает ФИО1 Н.1, давая в отношении него заведомо ложное заключение, не имеется, поскольку, как пояснил сам ФИО1 Н.1, ранее он с названным врачом знаком не был, следовательно, у того не имеется мотивов сообщать в отношении лица, привлекаемого к ответственности, недостоверные сведения.

При таких обстоятельствах, основания для признания заключения врача недопустимым доказательством, а равно для назначения по делу судебной экспертизы отсутствуют, в связи с чем не подлежит удовлетворению и соответствующее ходатайство ФИО1 Н.1, изложенное в подписке.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 Н.1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, учитывая все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Кроме того, в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 Н.1 обязанность пройти в медицинской организации диагностику в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО1 Н.1 обязанность в течение 3-х суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Штраф следует перечислить на р/с № <***> в Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880329170620434069.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района <...>, каб.416).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), предусмотренных ст.31.5 Кодекса.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 КоАП РФ).

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья И.В. Романов