Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-955/2025

Дело <НОМЕР> 28MS0037-01-2025-003422-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 15, официально не трудоустроенного, со слов инвалидом не являющегося, не имеющего на иждивении малолетних детей, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в пгт. <АДРЕС><ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 22 часа 43 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 15, нарушил ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, в отношении которого решением Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, нарушил ограничения, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Ранее привлекался к административной ответственности. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что работает неофициально, обязался больше не допускать указанных нарушений. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает вследствие повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>, в отношении поднадзорного лица могут быть установлено такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что решением Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Однако, <ДАТА4> в 22 часа 43 минут, <ФИО2> отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 15, являющегося его местом жительства. Судом также установлено, что <ФИО2>, постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку от <ДАТА8> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку от <ДАТА9> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку от <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку от <ДАТА11> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку от <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку от <ДАТА11> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно нарушил административные ограничения, установленные в отношении него Свободненским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА6> Таким образом, <ФИО2>, в нарушение положений Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно нарушил установленные судом ограничения, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку от <ДАТА12>, по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Факт совершения <ФИО2>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 221059 ПР/928 от <ДАТА14> года; рапортом инспектора должностного лица от <ДАТА14> года; копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА14> года; информацией, зарегистрированной в КУСП <НОМЕР> 2121 от <ДАТА4>; копией решения Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>; копией постановления и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> 5-837/2025; копией постановления и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку от <ДАТА9>; копией постановления и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку от <ДАТА12> по делу <НОМЕР>; справкой на физическое лицо и другими доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения <ФИО2> административного правонарушения, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не содержится. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, т.к. указанное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения нормой части 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и нарушения порядка нахождения под административным надзором приняли систематический характер, суд полагает необходимым и целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 часов 40 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>