Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-710/2025

Дело № 5-710/2025 УИД 50MS0277-01-2025-003636-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года ул. Ленина, д. 6, г. Щелково, Московская область

Мировой судья судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области Маркелова О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 4500 рублей в установленный срок до 18 августа 2025 года (включительно), т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления от 22 мая 2025 года о привлечении его к административной ответственности в законную силу, 19 августа 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оплатил штраф своевременно, поскольку копия постановления на бумажном носителе в его адрес не поступала, при этом, согласие на отправление «автоштрафов» в его адрес в электронном виде он не давал, полагает, что таким образом нарушен порядок направления копии постановления в его адрес. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, копией постановления от 22 мая 2025 года о наложении на ФИО1 штрафа в размере 4500 рублей, вступившего в законную силу 17 июня 2025 года, сведениями о направлении ФИО1 копии постановления от 22 мая 2025 года, протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты, из которых следует, что ФИО1 оплатил наложенный на него штраф в размере 4500 рублей, с нарушением установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока на оплату.

Сведений об отмене постановления от 22 мая 2025 года суду не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доводы ФИО1 об отсутствии оснований к направлению его адрес копии постановления в электронном виде судом отклоняются, поскольку копия постановления направлена ему посредством Почты России, при этом, согласно представленной ФИО1 распечатки из Госуслуг ФИО1 согласился на получение бумажных и электронных писем, поступающих в его адрес Почтой России.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 22 мая 2025 года ФИО1 был оплачен 26.09.2025, что подтверждается сведениями ГИС ГМП. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и назначение устного замечания.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 п.6, 29.9 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №277 Щёлковского судебного района Московской области.

Мировой судья О.В. Маркелова