Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-573/2025

Решение по административному делу

УИД 21МS0024-01-2025-001841-78 Дело <НОМЕР> ст. 19.6 КоАП РФ


Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики Григорьева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 9716 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ФИО1>, являясь ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» (далее - ООО «Пищевик»), по месту исполнения должностных обязанностей, по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, соор. 19, в установленный срок - до <ДАТА4>, не принял по представлению <НОМЕР> от <ДАТА5> заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> Республике, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В ходе судебного заседания <ФИО1> пояснил, что делегировал подготовку ответа на представление другому лицу, однако его исполнение не проконтролировал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав имеющиеся доказательства по делу, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях. В развитие указанной нормы в части 1 статьи 29.13 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Часть 2 статьи 29.13 КоАП РФ обязывает организации и должностные лица рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, вынесшим представление. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно вышеуказанной норме объектом посягательства правонарушения является установленный порядок управления, а в общем виде - безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций. При этом непосредственным объектом противоправного посягательства является деятельность судьи, органа, должностного лица, установивших при рассмотрении дела причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, и направивших соответствующие представления в органы, организации, должностным лицам. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: а) в не рассмотрении в течение месяца со дня получения поступившего представления; б) не принятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> Республике от <ДАТА6>, ООО «Пищевик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Указанное постановление вступило в законную силу. Данное обстоятельство явилось основанием для внесения заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> Республике в адрес ООО «Пищевик» представления <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым <ФИО1> должен был представить информацию о принятых мерах в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> Республике в течение месяца со дня получения представления. Названное представление <ДАТА8> направлено в адрес ООО «Пищевик». Между тем, о результатах рассмотрения представления, а также о принятых мерах <ФИО1> должностному лицу, внесшему представление, в установленный законом срок не сообщил. Факт совершения ликвидатором ООО «Пищевик» <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым зафиксировано и изложено существо правонарушения, - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ в отношении ООО «Пищевик», - представлением о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5>, и другими материалами дела. В соответствии со статьи 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ следует, что <ФИО1>, по состоянию на <ДАТА10>, является ликвидатором ООО «Пищевик», то есть является лицом, ответственным за принятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств вина ликвидатора ООО «Пищевик» <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью, его бездействия правильно квалифицированы по статье 19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. При назначении <ФИО1> административного наказания учитывается степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее он не привлекался административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи. С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» - <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, по следующим реквизитам: Расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ, Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97541000, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601193019000140, УИН 0411494621002450057320255. Копию квитанции предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

И.о. мирового судьи подпись Л.И.Григорьева

Копия верна: И.о. мирового судьи Л.И.Григорьева