Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 5-249/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-249/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 25 июля 2025 года Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., (155550, <...>), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный старшим УУП ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, и другие материалы дела в отношении

НЕСТЕРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей кухонным работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей паспорт <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в период времени с 19 до 20 часов ФИО3, находясь по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений правой рукой нанесла своей несовершеннолетней дочери ФИО4 не менее двух ударов по голове в область лба, причинив физическую боль, чем совершила нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 после разъяснения ей прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявляла, виновной себя в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что <ДАТА4> с 7 до 8 вечера у нее в гостях находился ФИО5, который является отцом ее сына. Между нею и ФИО5 возникла ссора, в ходе которой тот высказал в ее адрес намерение расторгнуть отношения. Затем ФИО5 ушел, а она ударила дочь дважды в область лба, поскольку та вмешивалась в их с ФИО5 ссору. При этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как употребляла с ФИО5 вино.

Дело об административном правонарушении в соответствии с положениями ч.3 ст.25.2 ч.4 ст.25.3 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетней ФИО4 - ФИО6, надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении и просившей о рассмотрении дела без своего участия..

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких повреждений. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действия, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, характеризующихся многократным нанесением ударов, в результате которых могут как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является причинение физической боли.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Событие административного правонарушения, в том виде, в котором его установил мировой судья, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>

- объяснениями ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4,

- справкой ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» от <ДАТА6>, из содержания которой следует, что у ФИО4 обнаружены повреждения кожных покровов лица в виде ссадины на лбу длиной 12 мм;

- заключением эксперта от <ДАТА7>, из содержания которой следует, что у несовершеннолетней ФИО4 установлена ссадина в средней части лобной области, не причинившая вред здоровью человека.

Согласно распоряжению ТУСЗН по Приволжскому муниципальному району Ивановской области от <ДАТА8><НОМЕР>, несовершеннолетняя ФИО4 помещена на временное пребывание в ОГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Фурмановский детский дом».

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, относятся ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

Иные исследованные судом в судебном заседании доказательства не относятся к предмету доказывания по настоящему делу.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, который впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Нестеровой М.И, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю, что для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, ФИО3 справедливо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Нестерову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) единый казначейский счет 40102810645370000025 казначейский счет 03100643000000013300 в отделении Иваново Банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново БИК 012406500 ОКТМО 24620106 ИНН <***> КБК 04211601063010000140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Приволжского судебного района Ивановской области.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области в Приволжский районный суд Ивановской области.

Мировой судья: О.П. Герасимова.