Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

№ 5-205-2017/1м


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


село Омутинское, ул. Первомайская, 78 01 марта 2017 года


Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кунгурова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кунгуров Д.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2017 года в 16 час. 30 мин. Кунгуров Д.А., находясь в магазине «Монетка» по адресу: ул. Первомайская, д. 79, с. Омутинское Омутинского района Тюменской области, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил балык сырокопченый 1 упаковка стоимостью 239 рублей, бекон Праздничный 1 упаковка стоимостью 169 рублей, колбаса вареная Юбилейная 1 палка стоимостью 119 рублей, 1 пара носков мужских стоимостью 79 рублей, принадлежащих ООО «Элемент Трейд», тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 606 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Кунгуров Д.А. вину признал и пояснил, что административное правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Кунгурова Д.А., мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Кунгуровым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 72 Д 00032968 от 20 февраля 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения Кунгуровым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Заявлением <ФИО2> от 20.02.2017 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности Кунгурова, который 16.02.2017 года похитил из магазина «Монетка» балык сырокопченый 1 упаковка стоимостью 239 рублей, бекон Праздничный 1 упаковка стоимостью 169 рублей, колбаса вареная Юбилейная 1 палка стоимостью 119 рублей, 1 пара носков мужских стоимостью 79 рублей, зарегистрированного в МО МВД России «Омутинский» за № 294 20 февраля 2017 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2017 года.

Рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> Распопова С.В. от 20.02.2017 года.

Объяснением <ФИО3> от 20.02.2017 года.

Справкой о стоимости похищенных 16.02.2017 года продуктов питания.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья действия Кунгурова квалифицирует ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Кунгурову Д.А. административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кунгуров Д.А. совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья полагает возможным назначить Кунгурову Д.А. наказание в административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кунгурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Омутинский»), ИНН 7220004204, КПП 722001001, расчётный счёт № 40101810300000010005 в отделении Тюмени г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71634448, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472170000329680.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.


Мировой судья Н. А. Мерзлякова